大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于玛莎拉蒂案件最终判决的问题,于是小编就整理了1个相关介绍玛莎拉蒂案件最终判决的解答,让我们一起看看吧。
造成两死四伤的玛莎拉蒂案女司机被判***,您怎么看?
2020年11月6日,河南“玛莎拉蒂撞宝马致死”案宣判,涉事女司机犯以危险方法危害公共安全罪,被判无期。
第一,罪名问题。从法律规定,醉驾往往容易触及的罪名是危险驾驶罪、交通肇事罪以及以危险方法危害公共安全罪。这个三个罪名是从轻到重的罪名。一般来说,若是没有产生事故,我们一般是认定涉嫌危险驾驶罪。若是出现事故,一般是认定为交通肇事罪。若是出现特别严重的事故,那就认定为以危险方法危害公共安全罪。
这起事件中,司机的血液酒精含量为167.66毫克/100毫升,车速约为120公里/小时-135公里/小时,且在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻,继续驾车冲撞逃离,造成两死一伤的严重后果和财产损失。从这个行为来看,认定以危险方法危害公共安全罪并没有问题。
第二,刑罚问题。按《刑法》规定,以危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上***、***或者死刑。 这起事故造成两人死亡四人重伤的严重后果,自然是在这个范围量刑。如果按照正常来量刑,可能是判处死缓左右。这个之前检索了不少***的判决,这类情况判决***立即执行的相对较少。另外这个案件中被告人及其近亲属赔偿了被害方经济损失,与被害方分别达成和解协议。赔偿并获得谅解,虽然属于酌定情节,但现实中却非常非常的管用。若考虑到双方和解,***最后判处***并没有问题。
当然,这只是一审判决,并未生效。不过从判决结果来看,相信被告人及家属应当是会服从判决的。
我想谭明明肯定后悔了,但这世界上有后悔药吗?不敬畏生命,不敬畏规则,不敬畏法律,到头来只能自食恶果。
在中国,钱不是万能的。法律面前人人平等。钱多人不正,反受其害。
2020年11月6日一审宣判,谭明明以危险方法危害公共安全罪被判处***。刚宣判完,受害者家属当即表示不服,要求***已告慰亡灵。2死4伤,对多个家庭造成无法弥补巨大伤害,判无期是预料之中的,个人认为应该加上不能减刑。
23岁的谭明明
谭明明可以说是一个较标准的美女,青春年华,荣华富贵的人生在等着她。父亲是做皮子生意,家庭富足。
谭明明事发前一天的微博内容
就在事发前一天,谭某曾发鸡汤称,“万事有因有果,自己选择的因,就要承担果”,没想到一语成谶。
事故教训
第一,醉酒驾车导致的严重危害和面临的法律责任,任何人都无法承受其重。任何人都不能抱有侥幸心理以身试法,否则必将受到法律的惩处。
第二,在日常生活中,我们难免要参加一些亲朋好友的聚会,“开车不劝酒,才是真朋友”。
第三,如果他人醉驾造成了危害后果,共同饮酒者也可能要承担相应的法律责任,甚至会被追究刑事责任。(这一点喜欢吃瓜群众一定要明白)
倡导社会公众养成文明规范的驾驶习惯,倡导积极健康的生活方式,尊重生命、敬畏法律。
我是@海平面视角 ,一名海员,喜欢请关注。图片来自网络,侵立删。
***发生在河南,二O一九七月三,富家美女人姓谭,呼朋唤友把酒干。
谭某醉得像娘娘,出门步履有蹒跚,趔趔趄趄豪车上,不听好友真情劝。
执迷不悟火点燃,一脚油门奔前方。尔后就把大祸闯,撞死两人又四伤。
谭某酒醉人大胆,不施救护竟逃亡,罪上加罪人被捕,垂着脑袋关牢房。
受害家属怒火旺,斥责谭某太猖狂。齐心协力拒赔偿,希望严惩会阎王。
昨日***作宣判,各路诸侯都临场。鉴于赔偿已了断,案子定性宣文章。
涉嫌危险公共罪,判处无期蹲牢房。死伤家属不再嚷,皆因赔款口袋装。
我看判决不荒唐,不少案例都这样,有钱能使鬼推磨,双方交涉打商量,一方花钱买活命,一方收钱作原谅。人死人伤难复返,反正事出已经长,不如还是现实点,别无他法收补偿。既然双方都相让,我们何必乱开腔。何况***法机关,自然一切依律章。身为平民百姓汉,记住一句话不忘,开车坚决不喝酒,喝酒不摸方向盘。
(文原创。图片来自网络,侵权联删)
“玛莎拉蒂撞宝马”曾轰动全国,如今终于尘埃落定,谭某某被判无期。法理与情理之间的博弈,没有完全的对与错,至少对三个家庭来说,都还算是一个合理的结果。
2019年是7月3日,谭某某醉酒驾驶一辆玛莎拉蒂越野车撞上了正常停靠路口的宝马豪华轿车,致使宝马车内2死4伤,属重大交通事故。事故发生后,严惩谭某某的呼声此起彼伏,曾有死者家属称“不要钱只要命”,连谭某某的爷爷也称“她该被枪毙”。
在很多正义之士看来,判处***也毫不为过。
而今谭某某被判无期,很多“正义”人士,呼吁***。那么,作为成年人,如果谭某某***后,就意味着她的家属没有义务赔偿被害人。因为谭某某名下并无财产,她本人无力赔偿,如果她被判***,她家人就算有钱也不会愿意去替谭某某赔偿被害人。
2位已经去世的被害人已经无法挽回,家属恨她,不要钱只要命,可以理解。
4位伤者,有3为已经康复,还有1位至今仍然在ICU接受治疗,也正是这位在ICU中的伤者,很大程度决定了案件的裁决。
仍然在ICU接受治疗的伤者,家境不佳,至今已花费超过四百多万的医疗费了,大部分的钱都是借的。
如果谭某某被判***立即执行,几乎可以肯定的是,ICU中的那位伤者,很可能就没了,其家属还得背负超过四百多万的债务。
从严执法?还是综合考量情与理?此等类似“死结”的情况下,你们又会如何处理呢?
***,就不会有赔偿,就有人会因此陷入更深的深渊
到此,以上就是小编对于玛莎拉蒂案件最终判决的问题就介绍到这了,希望介绍关于玛莎拉蒂案件最终判决的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.gidsd.com/post/5394.html