车模走光,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于车模走光的问题，于是小编就整理了1个相关介绍车模走光的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待女星戛纳走红毯摔倒抢镜这件事？

如何看待女星戛纳走红毯摔倒抢镜这件事？

对不起，我从来不看***新闻，但既然邀请了我回答这个问题，我就说一下我的看法，我觉得这就是一次意外的摔倒，应该没有什么故意的成分，我们也是搞策划的，起码我不会策划这种脑残行动！

出名固然很重要，但出名也有两种，一种是臭名远扬，一种是传其美名，我觉得摔一跤抢镜就能引起什么风头，那也自视过高吧，虽然现在媒体有这样的脾气，明星出来放个屁都有10万人跟风，但是没有到国际上丢人来炒作吧！

一次小小的意外，实在不值得大张旗鼓的来讨论，也不值得浪费笔墨！

谢谢题主的信任。

据描述，今年5月8日，中国明星出席法国71届戛纳电影节，组团走红毯时，又有一位女星摔倒抢镜。她是故意的吗?如何看待女星戛纳走红毯摔倒抢镜这件事?

笔者也是醉了…人这都是怎么了???

因为笔者不了解，当时的具体的情况。只是看了题主的描述，才知道有这样的事情。又没有时间去查找有关的详细报道，只能在这里胡说一气了。

曾经有过先例了，她是怎么了?难道是没注意?还是鞋跟太高了?又或者是身体忽然不适?

做为一个成年人，走路都要注意脚下的。走红毯只注意四周了吧!现在女性的鞋跟是越来越细，越来越高了。走路一定要当心脚下，安全第一。如果因此受伤就得不偿失了。况且是万人瞩目的大场合，多么地尴尬呀!

如果是突然的身体不适，那就是意外了。谁没有个意外呀，谁没有个头痛脑热的。这也是无法避免的，干嘛有人对此大惊小怪的?

在往届戛纳电影节，已经有人意外的摔倒，意外的抢到了镜头，意外地得到了当场几万人和全世界坐在电视机前看直播的几亿观众的瞩目，这是多么荣耀的一件事呀!真是一举两得的好事情。

等等，不对呀。她不是在重复前人摔过的跤，抢过的镜，得到过几亿观众的现场直播吧!这怎么可能?这是有可能的。

一个女星，虽然我不知道究竟是谁?也不知道她都有什么作品，更不知道她的演技怎么样，人品如何?

终于，第71届戛纳电影节，华语电影有《江湖儿女》《冥王星时刻》《延边少年》《地球最后的夜晚》入围各个单元。但占据我们视野的，是华语影星走秀军团，他们穿的衣服，他们在红毯上的举动，他们和品牌的关系，他们到底是谁请来的，是品牌还是电影出品方，甚或是变相的自费，等等等等，已经成为最热的话题。甚至有女明星，声称自己和品牌有深度合作关系，也被品牌否认，引起大规模围观。

于是乎，戛纳电影节，顺理成章沦为戛纳时装周，而一众女星，也顺理成章成为车模之外的另一种“模”：影模。

我们的戛纳印象证明了一个朴素的道理，事物是多角度的，注意力是可以引导的，夸大一面，就等于遮蔽另一面，在一个法国或者德国影迷那里，电影节印象与电影有关，在华人影迷这里，电影节记忆被裙子和包占据，得出一个“戛纳时装周”的结论，着实不是我们的过错。

我们的戛纳报道也证明了另一个朴素的道理，事实是可以重新组装的，叙事是一门谎言的艺术，在报道里，华人明星都是万人迷，他们一出现就让全场骚动，但事实可能是，很少人知道她们是谁，那些她们站在红毯上微笑回眸睥睨众生的照片（背景里还有略显苍茫的黑衣记者群），很可能只是摄影师调度的结果：把人放到正中，略微仰拍，只拍她，不拍别人，就有这样惊人的效果。在菜市场里拍一个大婶，恐怕有同样的效果，摄影的选择权，同时也是一种放大权，会使一个人立刻从人群跃出。

我们，我们也不能指望，一个事物永远按照我们想象的样子去传播，去被人们认识，哪怕那是戛纳电影节。也许，最起初，我们希望，人们都严肃看待戛纳电影节，认真了解入围电影，去讨论那些和电影有关的点，但走秀军团的加入，却打乱了这种传播***，人们转而去关注走秀明星，去讨论他们穿什么说什么，甚至还会讨论谁是真正被品牌邀请，谁是蹭热度的，这是和初衷相违背的，但却也是无法控制的。不管是主办方，还是带着电影去的参赛方，都不希望戛纳电影节最后在中国观众这里变成戛纳时装周，但最后，它的确变成了时装周，那么，问题到底出在哪里，也值得好好琢磨。

反而，走秀军团的加入，说明戛纳有着巨大的流量价值，可以帮助他们吸引注意力，帮助他们镀金。他们蹭热度、镀金的行动，他们的八卦，在某种程度上，也在引导人们的关注，让人们看到戛纳，看到电影，对那些注定比较冷门的电影，会多一点点了解。这也是不得已的收获吧。

到此，以上就是小编对于车模走光的问题就介绍到这了，希望介绍关于车模走光的1点解答对大家有用。